在“双 11” 这个购物节，本是消费者能够捡到便宜的好时机，然而今年不少人却发觉，那所谓的优惠背后，竟然是接连不断涌现的价格陷阱 。
价格波动频繁
许许多多的消费者留意到，同一桩商品在仅仅几天的时间之内其价格会产生多次的变动。来自湖北的李霞在十月刚开始的时候就把看上的商品放进了购物车，没料到活动开启之后，部分商品不但没有降价反而还出现了价格上升的情况。她所中意的一款电动车挡风被，在活动前夕陡然涨价二十元，并且保温杯的价格也从一百八十元涨到了两百多元。
更加令人感到困惑不已的是，平台以及商家对于价格的变动常常是没有合理的解释的，李霞在联系商家之后仅仅只是得到了“没有涨价”这样的回复，而平台客服却表明优惠券发放的时间是不固定的，这样一种频繁进行调价的行为会使得消费者难以去把握最佳的购买时机，并且也会削弱大家对于购物节的信任。
优惠规则混乱
今年优惠规则相较于往年更为复杂，好多消费者表示难以算出实际价格。孙可瞅中一款标价五百二十三元的外套，用了优惠券后价格成了三百多块，可两分钟后刷新页面，价格又变为二百八十元。等他向客服询问时，对方笃定表示原价一直没变动。
此类混乱不堪的定价方式，致使消费者在持续且频繁地忙于比较价格。相当多的商家经由设定繁复的满减规则，以及限时优惠券还有叠加活动，最终造成消费者极难去判定商品真正的价格标准。这种毫无透明度可言的定价策略举措，在实际的情况当中对消费者的知情权带去了损害结果。
价保形同虚设
价格保护本是消费者关键权益，然而今年“双11”时却难以施行，一些商家借由下架商品或者更改商品链接去 evade价保责任，冯科碰到了这般情形，他看中的珐琅锅在付款之际陡然涨价，而当他改用朋友账号查看时，价格仍旧维持原价 。
实在是愈发让人难以理解极了，同样的一件商品，于不同的账号之间所呈现显示出来的价格居然也是大有不同存在价格差异的。这般的一种规避价保承诺的行为做法呀，致使消费者当察觉到价格有所下降之时，着实相当困难去获取到差价补偿，最终导致让那价格保护的承诺完全变成了如同一张没有任何实际效用的白纸空文了呀，唉 。
会员反遭歧视
出人意料的是，电商平台制定的会员制度并未给予消费者实惠之处，或许反倒会浮现出“会员购买同样东西，价格却更高”这般的状况。许多消费者惊奇地察觉到，利用非会员账号去浏览同一物品在平台上设定的标价，经常会更低些。然而，这种针对会员或非会员的区别定价行为，会致使那些对该平台尤为忠诚的会员萌生出自我遭受背叛的感受 。
平台凭借剖析用户的浏览以及购买记录，针对那些对价格缺乏敏感度的用户呈现出更高的价格，这种被称作“大数据杀熟”的行径，实际上算是对消费者信任予以的滥用，会员本应当去享有更为优质的服务，然而却反倒要去支付更高的价格，这明显是有失公平性的 。
虚假促销手段
有部分商家，通过虚标原价的方式，制造出降价的假象，被消费者发现，一款热水器，在活动之前出售的价格，不到两千元，而在“双11”期间，却把原价标为五千多元，接着通过各种各样存在的优惠活动，降到三千多元，这种先涨而后降的做法，涉嫌价格欺诈 。
商家借助制造大幅降价这般的表象用以吸引消费者，然而实际价格或许会比平常更高，这种促销手段不但误导消费者，还扰乱了正常的市场秩序，消费者要更为警惕，别被表面的折扣幅度给迷惑 。
预售机制失效
往岁的预售体制可使消费者预先锁定中意商品，然而今年却是问题屡屡出现。李霞预先把吹风机添入购物车，却发觉最终价格远比预期要高。客服阐释说，优惠价格得满足“前1小时付款”“叠加平台券”等繁杂条件。
有多位消费者进行反映，在支付尾款之际才发觉实际价格比预估价要高。定金机制原本应该对消费者权益予以保障，然而现如今却因为规则太过复杂致使失去了意义。红包的使用规则同样难以让人理解，使得消费者在结算的时候常常会感到失望。
于年度当中的“双11”购物那时场景里，您有没有碰上情形相当约莫类似的价格方面的陷阱呢，欢迎于评论区域之内去分享您亲身拥有体验的经历，要是感觉这一篇文章具备有起帮助作用之事例作为证据，请给予点赞由此表示支持并且分享给更多数量的朋友 。
