处在摆满各式各样货物的超市架子以及布满货品详情展示的电商页面里，“进口食品”老是显得极为引人注意 ，不过您有没有思考过，那些标着外文标识 ，大力宣扬由外国各地而来的商品出身的食物 ，也许仅仅是用心谋划出来的本国所产的物品 ？
包装上的文字游戏
商家常用的手段是，在产品包装之上，大面积运用英文或者其他外文标签。消费者极易被这样的视觉效果所迷惑，进而误以为自己手中拿着的是纯正进口货。此做法的关键在于制造认知偏差，致使消费者在第一时间形成“这是外国商品”的印象，以此提升购买欲望以及产品溢价空间。
做法更为隐蔽的是，借用知名海外品牌的俗称或者商标元素。举个例子，把葡萄命名成“晴王”，将奶粉称作“蓝胖子”，标记红酒为“拉菲风格”。这些名称自身不具有法律意思上的商标侵权情况，却完全能够在消费者心里构建与高端进口品的直白联想，进而达成以假乱真、抬高自身身价这样的目的。
国产商品的进口原料噱头
好多商品原本是国产，然而在标签以及宣传方面却使劲突出“进口原料”哎。有一款号称“澳洲牛奶粉”的产品，它的主要成分说不定是国产燕麦粉，只是加了少量进口乳粉。这样的宣传特意把“原料进口”跟“产品进口”的本质差别弄模糊，误导消费者对于产品整体品质以及来源的判断。
在葡萄酒这个行业当中，这种特定情形真是格外普遍，商家大量售卖那所谓的“原酒进口”红酒，也就是从国外进口葡萄汁或者基酒，然后在国内去完成灌装，再进行贴标操作，虽说酒汁的来源是国外的，可是其生产工艺、质量控制以及最终产品标准都是遵循国内法规的，那么在法律层面以及实际情况当中这都应该归属于国产葡萄酒 。
信息标注的混淆手法
一些产品的标签信息于标注时采用了中英文混杂的方式，关键的信息特意以英文来展现。比如说，把国产的生产许可证号“SC”标注成“Food production license number”，与此同时，在包装之上仅仅印刷代表澳洲的以“93”开头的条形码，却不印刷中国通用的“69”码。这样的选择性标注制造出了信息不对称的状况，增加了普通消费者辨识产品真实产地的困难程度。
有部分产品所依照执行的是国内食品安全方面的标准，然而却是在包装并不容易被注意到的地方，以比较小的字体进行注明。要是消费者不去认真仔细地进行查验，那么就很难发觉产品从开始生产一直到检验的整个流程都是在国内完成的。这样的一种标注方式处于合规的边缘地带徘徊游走，实际上就是在利用消费者的信息方面的盲区以及查验时候的惰性 。
直播带货的话术包装
“假进口”食品的新兴重灾区成了网络直播，主播推销时，常常用“新西兰直供”、“法国原瓶进口”等绝对化的话术，还配合全英文的包装展示，营造出强烈的现场购买冲动，然而，消费者收到的实物，其背标上的中文信息往往揭示了国内生产商的真实身份 。
在直播过程中所具备的即时性以及娱乐性，致使消费者的理性判断被削弱了。主播着重强调“进口原料”或者“海外品牌”，然而对于产品在国内分装、贴牌生产等这些关键事实，要么是轻描淡写地带过，要么就是绝口不提不肯说。这样一种带有误导性质的宣传方式，在即时消费场景当中特别有效果，并且还加大了事后进行维权的难度。
海外注册的壳公司把戏
不少国内商家，为了提升品牌形象，选择在香港，或者其他国家、地区之处注册一家空壳公司，或者一个商标，而后把产品去包装成“XX（国家/地区）品牌”。消费者看到产品所标注的海外公司名称，便自然进而产生了信任感。实际上，该品牌有可能仅仅只是一个注册地址，产品从研发开始，到生产销售，全部都是位于国内的。
这种做法的本质，是去打造出一个有着“洋背景”的马甲。比如说，有一款饮品标注成了“德国品牌”，经过查询发现，其德国公司并没有实际的研发以及生产能力，该产品全部都是由国内工厂代工而成的，仅仅只有部分添加剂或者原料是从德国采购的。哪怕品牌故事讲述得再好，也没办法改变它是国产商品的实质。
擦边宣传的法律灰色地带
在法律层面来进行观察，仅仅只是标注“进口原料”或者使用外文标签，要是没有直接宣称“原装进口”，或许并不构成虚假广告。然而，这恰好是促成了监管之类别处于灰色状态的地带。商家凭借并利用这种存在着模糊性的空间，借助整体包装、宣传语境以及视觉设计等方面，系统性地引导消费者进而使消费者产生不太正确的认知，其主观故意是十分明显且显著的。
专家表明，这般行为涉嫌违背《消费者权益保护法》了，侵害了消费者的知情权以及公平交易权。消费者觉得自己付出了进口商品的额外价格，得到的却是国产商品的质量与价值。长久这样下去，不但损害消费者权益，也破坏了市场诚信和公平竞争的环境了。
购物之际，您可曾被这般“假进口”食品的包装给迷惑，又被其宣传所误导，进而有过“踩坑”的经历呀？欢迎于评论区去分享您的故事以及看法，要是觉着本文对您存有帮助，麻烦请点赞并且分享给更多的朋友，一块儿去提升消费辨别力哟。
