本来应该放置于博物馆里的一块原型表，这会儿却要登上拍卖台，而在这背后，隐匿着制表师默默无声的抗议。
原型表的诞生
在1995 年的时候，这间瑞士的表厂当时正在开展新型复杂功能机芯的研制工作，那枚原型表运用了跳时逆跳的结构江诗丹顿玫瑰金手表，在表盘六点钟的位置制作了透明视窗，使得佩戴者能够直接去观察星形轮以及弹簧片的运行情况，而这种设计在进行量产之际被予以取消 ，原因是会造成成本的增加并且不容易进行维修 。
当时一共制作了五枚测试表，它是编号为第一的镀金版本，机芯底板刻着“Test N°1”字样，所有齿轮都经过了手工倒角处理，这批原型表的主要功能是测试机芯在不同温度下的走时精度，以及逆跳结构的耐久性。
独特改造过程
1996年，表厂作出决定，要把这枚机芯装入18K黄金制成的表壳之中。，表壳的底盖，刻有“Pièce Unique”这样的标识，而这样的改造，在制表这个行业里，是极其少见的稀罕事。改造的整个过程，是由三位资深的制表师给完成的，他们重新对表壳的结构做了设计，目的是为了去适应特殊的机芯。
此类改造存有双重意义，其一为对技术成果之保存，其二乃是对于该研发项目的全然终结，表厂没作销毁原型之选，而是借由这样的方式予以封存，此决定致使实验品转化成收藏品，然而那时并未预期到日后会流入市场。
拍卖背后的动机
正在被委托进行拍卖事项的个体，当年是参与到制作工作当中的制表师，他现今的年龄为68岁，并且马上就要退休了。在表厂工作的这四十二年间，他亲手触碰过数量多得数不清的机芯，然而一直都留存着对于这枚成为了原型的表具有特殊性的感情。他并没有做出把表传递给子女的选择，觉得专业的有着收藏专长的人士更能够领会其具备的价值。
这次的拍卖，能够被视作是针对当代腕表市场的一种试探行为，制表师想要去弄清楚，当今的收藏者是不是依然会重视技术自身，而并非仅仅只是关注品牌溢价这一方面，他把拍卖底价设定成量产款二手价的50%，这样的定价策略是有着相当深意的。
市场价值对比
同系列用于量产的黄金表，在目前的二手市场当中，其价格大概是20万瑞郎。然而呢，这一枚原型表的估价仅仅只有3到6万瑞郎，显著地低于当下市场的行情。在2018年的时候，百达翡丽具备类似功能的原型表，于佳士得拍出了120万瑞郎的高价。
这种价值方面的差异，反映出了市场认知存在的偏差江诗丹顿玫瑰金手表，收藏界常常更加认可已经成名品牌的原型表，然而对于中小品牌的技术遗产却欠缺足够的重视，此次拍卖所产生的结果，将会检验市场对于“非名牌”技术精品的接受程度。
技术价值重现
存在于这枚原型表之中的技术创新之处为，对逆跳机构的缓冲系统予以了改进，借助增设辅助弹簧，将指针回弹时所出现的抖动问题给解决掉了，此设计尽管未曾进行量产，然而却给后续产品的研发供给了重要数据。
如今这现代腕表行业，越发地看重市场营销，进而把技术展示给淡化了。然而呢，这枚表乃是把机械结构全部给暴露出来了，仿若朝着观看之人讲述制表工艺的实质所在。这样一种直白的展示形式，在当今的表坛当中已然是不多见了 。
时代意义思考
适逢智能表兴起的时期，这块表举行了拍卖活动。在多数人对电子屏幕显示感到满足之际，机械表的繁杂功能有无存在的价值呢？这枚原型表好似在向每一位观看者提出疑问：我们是不是依旧需要去知晓机械运作的原理呢？
经此次拍卖，制表师针对当代社会提出了一个有关价值认知的疑问。于商业化程度极高的现今，那些未能实现量产的技术成果，是否仍旧具备值得被铭记以及珍视的价值呢？
要是你手中存有能够参与竞拍的机会情形，你究竟是会更加着重这枚手表所具备的技术方面的价值呢，还是会更在意它的具备投资属性的潜在能力呢？欢迎于评论的区域之内去分享属于你的观点内容，要是你感觉这一篇文章是有着价值意义的，那就请给予点赞的行为来做出支持表达。
