对峙升级事件爆发
4月15日至16日，特朗普与哈佛大学之间的矛盾明显升级。15日，特朗普政府决定暂停向哈佛提供220亿美元的长期资金援助，并责令其公开道歉，同时对联邦资金的使用提出了疑问。16日，特朗普批评哈佛雇佣了“激进左翼”的教职员工，认为这样的氛围不再适宜正规教育，并主张哈佛不应再接受联邦资助，双方争执的气氛愈发紧张。
萨默斯抨击政府
4月16日，美国前财长兼哈佛前校长萨默斯在彭博电视台接受采访时，对特朗普对哈佛的指责表示了不悦。他认为政府停止拨款是一种严重的违法行为，并向美国政府提出了关于暴政的警告。萨默斯还强调，哈佛所遭遇的困境并非孤立事件，而是政府针对那些挑战其权威的机构所实施的打压手段之一。
政府指责哈佛缘由
卡罗琳·莱维特担任白宫新闻发言人，她提到政府此举是为了抑制校园中针对犹太人的敌意。她透露，哈佛并未对那些参与抗议活动、扰乱课堂秩序的学生进行处罚。特朗普总统则认为，哈佛应当对针对犹太学生的反犹太行为公开道歉。莱维特提出了疑问，尽管哈佛大学坐拥超过五百亿美元的捐款和二十亿美元的拨款，为何它依然需要依靠纳税人的资金来维持运作？
特朗普的威胁手段
4月15日清晨，特朗普向哈佛大学发出征税警告，并打算取消其免税资格。据美联社消息，政府还要求哈佛禁止学生佩戴口罩，这一行为似乎是为了应对校园内对巴勒斯坦的支持抗议。特朗普的这些强硬做法，使得校园气氛更加紧张，也给哈佛带来了不小的压力。
萨默斯看哈佛问题
萨默斯提到，哈佛在消除对犹太人的偏见和促进学术多样性上还有提升的可能。他对于哈佛反对特朗普的做法表示支持。他相信，大学在犯错后应承受压力，以此促进自身的进步。然而，总统要求更改对手税务身份的做法颇为罕见。此外，他希望即便资金减少，哈佛仍能保持其核心研究。
哈佛与政府的摊牌
《纽约时报》提到，哈佛此举成为首个公开拒绝特朗普政府要求的学府。作为美国最富有的大学，哈佛与联邦政府的关系已经恶化到极点。这次对抗不仅揭示了学术自由与政府权力的矛盾，也映射出美国当前政治环境的复杂性。至于这场冲突的最终走向，目前尚无定论。
关于特朗普和哈佛之间的纠纷，我有什么看法？如果这篇文章对你有所触动，请点个赞，并且向你的亲朋好友们推荐阅读。
