在光伏这个领域当中，多晶跟单晶究竟谁会更具那优势，一直以来都是存在争议的要点。接下来，就要从几个关键方向或者侧面出发，去对多晶的优势展开详细的对比。
光致功率衰减
在光致功率衰减也就是 LID 这方面 ，当组件刚开始运行的时候 ，多晶的和单晶的都存在衰减情况 ，然而多晶的衰减程度相对更低。依据理论与实测得出的数据表明 ，多晶在第一年初始阶段的光衰 ，以及第 1 到 5 年期间的光衰 ，还有后续稳定阶段的光衰 ，都显著低于单晶。就行业功率衰减线给出的性质保障而言 ，多晶比单晶低 0.5% ，对于同样功率的组件来讲 ，多晶在寿命周期之内保障的发电量会更高。比如说在实际的电站当中 ，多晶组件能够减少因光衰而导致的发电量损失。
稳定衰减
起始的光衰是由硅片自身的性质所决定的，稳定的衰减方面主要是取决于组件的封装材料以及工艺，和硅片的类型关联并不是很大。单晶硅与多晶硅的一线品牌在稳定衰减这个方面都给出了百分之零点七的线性质量保证。只不过多晶硅在初始光衰之上所具备的优势，使得其在整个发电的进程中能够维持更为稳定的功率输出。
封装损失
CTM（Cell - to - Module）指的是从电池到组件的功率封装损失，单晶比多晶高2.0%以上，同样效率的电池封装成组件时，单晶功率低于多晶。单晶封装的损失在2 - 5%，多晶在0.5%以内，甚至封装后功率还会有提升。这是由于多晶封装后电池表面反射率降低，光线有增益，效率有可能提升；而单晶组件对光子的利用率小于电池。
量产功率输出
主流量产功率输出这点上呵，单晶硅和多晶硅的情况大致相近。就拿晶科还有某一个品牌来举例，晶科那60片的多晶硅量产主流功率档位处于265至275W之间，而某品牌的单晶硅的情况同样是在270至275W这个范围。然而晶科的多晶硅产品可是融汇了好多项先进技术，在多晶硅电池以及组件量产功率方面引领着整个行业还有其他一线品牌。
发电性能
组件电流要是越高，那么电站里头线路损耗就会越高，工作温度也会越高，发电量损失也就越大。在同档位组件（280W）的情况下，某一个品牌的单晶比晶科的多晶有着更高的电流。当在户外进行发电的时候，晶科多晶产品的线路损耗更低，工作温度也更低，实际发电损失更小，发电性能更为优良。
功率温度系数
在晶科量产多晶的功率温度系数上，相较于行业量产多晶以及量产单晶，其均呈现出更高的状态。于户外实际发电的情况下硅片是单晶还是多晶，当组件温度出现升高这种状况时，晶科多晶功率所出现的降低幅度是较小的，进而实际发电量的损失也比较低。存有一情况是硅片是单晶还是多晶，更低的温度系数表明，在温度上升这个过程当中，晶科多晶组件功率下降的幅度将会小于单晶。
总体而论，多晶于好些关键指标层面展现优良，存有显著优势。你觉得在往后光伏市场之中，多晶可不可以借由这些优势占有更多份额呢？欢迎点赞予以分享并且留言作出评论。
