一、外观对比
首先，我们来对比一下原品和仿品2836机芯的外观。原品机芯的夹板经过精细的打磨和抛光，具有很高的光泽度，齿轮和螺丝等细节部分也经过精细的加工和修饰。而仿品机芯的夹板则显得较为粗糙，光泽度不够，齿轮和螺丝等细节部分也缺乏修饰。
二、精度测试
接下来，我们对原品和仿品2836机芯的精度进行了测试。测试结果表明，原品机芯的日误差在+5秒左右，而仿品机芯的日误差则达到了+10秒甚至更多。这表明仿品机芯在精度方面与原品机芯存在较大的差距。
三、耐久性测试
耐久性是衡量机芯质量的重要指标之一。我们对原品和仿品2836机芯进行了长时间的使用测试。结果表明，原品机芯在长时间使用后，仍然保持了良好的稳定性和精度，而仿品机芯则出现了较大的磨损和误差。这表明仿品机芯在耐久性方面与原品机芯存在较大的差距。
四、性能测试
最后，我们对原品和仿品2836机芯的性能进行了测试。测试结果表明，原品机芯在动力储存、抗干扰能力和抗震能力等方面都表现出色，而仿品机芯则存在明显的不足。例如，仿品机芯的动力储存能力相对较弱，需要经常上链；抗干扰能力和抗震能力也不如原品机芯。这表明仿品机芯在性能方面与原品机芯存在较大的差距。
综上所述，2836劳力士高仿机芯的质量与原品机芯相比存在较大的差距。从外观对比、精度测试、耐久性测试和性能测试等方面来看，仿品机芯都难以达到原品机芯的水平。因此，建议消费者在购买劳力士手表时一定要谨慎选择，以免购买到质量不佳的仿品。
